Evaluatie en aantonen effecten uit monitoring

Na vijf jaar is tijdreeksanalyse op uitgevoerde grondwater- en stijghoogtemetingen nodig om de effecten van de winning te scheiden van overige effecten. Vervolgens wordt deze data vergeleken met de uitkomsten van het grondwatermodel.

Een doorvertaling naar de natuurwaarden is niet noodzakelijk, omdat de effecten op natuur naar verwachting zo klein zijn dat ze niet gemeten kunnen worden. Dat geldt ook voor de natuurwaarden in gebieden waar uit de monitoring blijkt dat een doorwerking van de winning op het watersysteem aanwezig is. De gemonitorde vegetatiereeks wordt geanalyseerd om de mogelijke impact op natuurwaarden te duiden. Afhankelijk van de resultaten kan het monitoringsplan worden aangepast.

Gezien de traagheid van het grondwatersysteem en de geringe invloed van de winning op dit systeem is het echter pas na meerdere jaren zinvol om een daadwerkelijke evaluatie uit te voeren. De te nemen stappen na vijf jaar waterwinning zijn dan als volgt:

Grondwater:

• Tijdreeksanalyse op gemeten grondwaterstanden en -stijghoogten;

• Vergelijking gemeten effecten met uitkomsten grondwatermodel;

• Zo nodig aanpassen grondwatermodel.

Natuur:

• Conclusie natuur op basis van eerdere analyse grondwaterstanden;

• Analyse gemonitorde vegetatiereeks waar nodig.

Zoet-zout:

• Analyse gemeten chlorideconcentraties.

Zetting:

• Analyse satellietdata voor verharde oppervlaktes (methode conform nulmetingen).

• Analyse AHN voor landelijk gebied (methode conform nulmetingen).

Droogteschade:

• Afhandeling ligt in handen van de provincie/ACSG.

Werkwijze algemeen:

• Rapportage en advies op bovengenoemde onderdelen;

• Evaluatie door vergunningverleners (gemeente, waterschap en provincie);

• Opvolgen actiepunten uit evaluatie;

• Aanpassen monitoringsplan.